Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

О русских баранах на оппозиционных шабашах

от человека, знающего суть "либерастии" изнутри:
"Либералы ловят русского дурака на известную наживку - на его, дурака, инфернальную завистливость. Россия была бы сейчас действительно сверхдержавой, не случись революция, а революция сделана не силами одних лишь инородцев, вовсе нет - революция произошла из-за адской зависти к прежней элите русского плебея. В результате Иван-дурак в лучшем случае разжился стульями из барского дома - но потом потерял свой дом, свою деревню, кладбище с церковью, страну и будущее - и на склоне дней, в советском бетонном курятнике, когда плакал над "матушка возьмёт ведро, молча принесёт воды", он, возможно, и раскаивался, но было уж поздно.
Россия царских времён не была справедливой страной. Но в те же годы в США были суды Линча и раздельный транспорт для белых и чёрных, жители Африки обходились без одежды, а любимым развлечением китайцев были опиумные курильни, стоявшие на каждом шагу.
История в том, что пресловутый Димон должен быть богатым человеком. Он много лет при власти, он или второе лицо, или первое. Он грел царское кресло целый срок. Или кто-то считает, что приватизация была более открытым и честным предприятием, чем доходы премьера? Но вы никогда не услышите ничего о приватизации из уст хоть одного либерал-ашкеназа. А знаете почему? Потому что они тогда обогатились так, что не снилось никому и никогда - ни ветхозаветным американцам в эпоху Золотой лихорадки, ни англичанам, захватившим Агру.
Когда на митинг выходят Быков, Улицкая, Шендерович, Гандлевский и протчая, им ничего не грозит - я это сто раз писал. Они защищены своими деньгами, соплеменниками, холокостом, Америкой, возможностью при любой буче сесть на самолёт и приземлится в любом аэропорту Запада. В случае победы они приобретут золотые горы, как уже два раза было, при поражении - им ничего за это не будет. Когда на митинг выходит русский дурак, чаще всего, с придурковатой улыбкой, которому некуда ехать, который почти никогда не богат, которого некому защитить, кроме той власти, на которую он же и залупается - мне, право, делается смешно
.</div>

Полностью: amiram_g в "Кто не скачет, тот Медведь", или о митинге против коррупции

Вопрос адептам Грудинкина

и прочим ресоветизаторам. Скажите, а почему при самом справедливом социальном строе, когда были равенство, царили братские взаимоотношения между людьми, была социальная справедливость и высокие моральные нормы, советские люди (от доярки и скотника до академика) деньги перевозили в трусах и лифчиках? Почему у советского мужчины были специальные трусы с пришитым кармашком, в который прятали деньги при любой поездке? Почему у советской женщины был специальный платочек, в который деньги заворачивались, и булавка, которой этот платочек крепился к лифчику?
Да, и почему в странах со звериным оскалом капитализма не использовали такой способ?
Для освежения памяти «советским»: https://m.youtube.com/watch?v=JObghZw7H9Q

Плесень

У arguendi (в другом, правда, контексте) увидела воспоминания великого князя Александра Михайловича:
"Императорский строй мог бы существовать до сих пор, если бы «красная опасность» исчерпывалась такими людьми, как Толстой и Кропоткин, террористами, как Ленин или Плеханов, старыми психопатками, как Брешко-Брешковская или же Фигнер, или авантюристами типа Савинкова и Азефа. Как это бывает с каждой заразительной болезнью, настоящая опасность революции заключалась в многочисленных носителях заразы: мышах, крысах и насекомых… Или же выражаясь более литературно, следует признать, что большинство русской аристократии и интеллигенции составляло армию разносчиков заразы. Трон Романовых пал не под напором предтеч советов или же юношей-бомбистов, но носителей аристократических фамилий и придворных званий, банкиров, издателей, адвокатов, профессоров и др. общественных деятелей, живших щедротами Империи. Царь сумел бы удовлетворить нужды русских рабочих и крестьян; полиция справилась бы с террористами. Но было совершенно напрасным трудом пытаться угодить многочисленным претендентам в министры, революционерам, записанным в шестую книгу российского дворянства, и оппозиционным бюрократам, воспитанным в русских университетах.
Collapse ) А изменились ли мы настолько, чтобы не повторить ошибок и преступлений наших предков, которые не смогли противостоять этой заразе?!
P.S. Судьбы всех этих профессоров, офицеров, газетчиков, купцов, банкиров, эсеров, кадетов и прочих после крушения ненавистного им строя - пример справедливого возмездия за заботливо выращенные ими семена разрушения собственной страны и ненависти к собственному народу.

Эпоха Путина

Оригинал взят у olegmakarenko.ru в Эпоха Путина


Русская служба BBC издевательски недоумевает: в то время как в «развитых» странах продолжительность жизни выросла по сравнению с семидесятыми годами более, чем на 10 лет, Россия сумела увеличить советский показатель всего лишь на 3 года, с 68 лет в 1970-х годах до 71 года в настоящее время:

Collapse )


За что не любят Ивана Грозного

Оригинал взят у mikle1 в За что не любят Ивана Грозного
Если кратко - за то, что он создал РОССИЮ.

Более четырёхсот сорока лет назад произошла величайшая битва христианской цивилизации, определившая будущее евроазиатского континента  на много веков вперед. Почти двести тысяч человек сошлись в кровавой шестидневной битве, своим мужеством и самоотверженностью доказывая право на существование сразу многих народов. Больше ста тысяч человек заплатили своими жизнями. Но спросите любого образованного человека: что он знает о битве, случившейся в 1572 году? И практически никто не сможет ответить. Почему? Потому, что эта победа была одержана «неправильным» правителем, «неправильной» армией и «неправильным» народом. Вот уже минуло четыре века, как эта победа просто-напросто запрещена.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Molodi_-_v_pam%27at%27_pobedy_1572_goda_-_07.jpg/640px-Molodi_-_v_pam%27at%27_pobedy_1572_goda_-_07.jpg
История, как она есть

Прежде, чем рассказывать о самой битве, следует, наверное, вспомнить  о том, что в XVI веке в Европе не существовало никаких полноценных государств, кроме Османской империи. Во всяком случае, карликовые образования, называвшие себя королевствами и графствами, бессмысленно даже примерно сопоставлять с этой огромной империей.

На самом деле, только оголтелой западноевропейской пропагандой можно объяснить то, что турок мы представляем грязными тупыми дикарями, волна за волной накатывающимися на доблестные рыцарские войска и побеждающими исключительно благодаря свой численности. Всё обстояло с точностью до наоборот: прекрасно обученные, дисциплинированные, отважные османские воины шаг за шагом теснили разрозненные, плохо вооруженные формирования, осваивая для империи всё новые и новые «дикие» земли. К концу пятнадцатого века на европейском континенте им принадлежала Болгария, к началу XVI века – Греция и Сербия, к середине века граница отодвинулась до Вены, турки приняли под свою руку Венгрию, Молдавию, знаменитую Трансильванию, начали войну за Мальту, опустошили побережья Испании и Италии.
Collapse )

Когда русских не боялись

Оригинал взят у nyka в Когда русских не боялись


Запад (Европа) всегда испытывал иррациональный страх перед русскими. Несмотря на то, что немотивированные военные походы Руси в Европу закончились в начале XIII века. Несмотря на то, что были это мелкие стычки порубежных феодалов, характерные и естественные для всей средневековой Европы.Несмотря на то, что настоящие мощные походы с долгосрочными целями русские князья совершали на Византию. Несмотря на все это в Византии и на Востоке, с которыми русские с завидной регулярностью воевали русских не боялись. Не боялись даже тогда, когда подвижная восточная граница России уверенно двинулась от Урала к Тихому океану.

Collapse )





Кто и зачем завышает цифры наших потерь в Великой Отечественной

Оригинал взят у nstarikov в Кто и зачем завышает цифры наших потерь в Великой Отечественной
Удивительно, но спустя 70 лет после нашей Победы не поставлена точка в одном из самых важных вопросов – сколько наших сограждан погибло в ходе Великой Отечественной войны. Официальные цифры менялись несколько раз. И всегда в одну сторону – сторону увеличения потерь. Сталин назвал 9 млн. погибших (что близко к правде, если учитывать военные потери), при Брежневе в оборот была введена цифра в 20 млн. жизней, отданных за свободу Родины. В конце Перестройки появились цифры, которыми историки и политики оперируют сегодня – 27 млн. погибших граждан СССР в ходе Великой Отечественной войны. Уже раздаются голоса о том, что “на самом деле погибло более 33 млн. человек”.

Так кто и зачем постоянно увеличивает наши потери, зачем поддерживается миф о "закидали трупами". И зачем появился Бессмертный полк, как первый шаг к новой версии о "бесчеловечном руководстве СССР" во время ВОВ “спасавшем себя за счёт миллионов жизней”.



Collapse )


Сталинские "репрессии". Реальные цифры.

Оригинал взят у subudaybator в Сталинские "репрессии". Реальные цифры.
Оригинал взят у alexey_klyuev в Сталинские "репрессии". Реальные цифры.


Сталинские "репрессии". Реальные цифры.

Обсуждение темы Сталинских репрессий, кроме множества идеологических факторов, выводящих проблему "за грань добра и зла", осложнено еще и многоплановостью мифа о "культе личности", сформированного с разными целями и в разные периоды времени.

Н.С. Хрущев в 50-е годы использовал разоблачение культа личности, как своеобразную "шоковую терапию" для удержания и легитимизации своей собственной власти и ухода от ответственности за свой собственный вклад в репрессии.

В 60—70-е эта тема была использована против него самого, а в 80—е и 90-е годы XX века, тема сталинских репрессий
была раздута уже для свержения КПСС и полного уничтожения СССР.

Попробуем хоть немного разобраться в цифрах

В феврале 1954 г. на имя Н. С. Хрущёва была подготовлена справка, подписаннаяCollapse )


Подрывная деятельность сообществ "Вконтакте": "Калининградская народная республика"

Откуда основная (среднестатистическая) часть нашей молодежи получает информацию буквально обо всем – от кулинарных рецептов и секретов обольщения до политических новостей? Любой, у кого есть дети или кто связан с их образованием, безошибочно укажет, что это - «Вконтакте». Ресурс достаточно удобный и как собственно социальная сеть: например, большинство студенческих групп имеют свои закрытые группы, в которых и шпаргалки можно разместить, и узнать расписание, и преподам косточки перемыть. В информационной войне по силе воздействия в первую очередь на российскую молодежь с «Контактом» не сравнится ни одно издание и ни одна сеть. Поэтому он и используется на полную нашими врагами. В «Контакте» спокойно, без всякой опаски, создаются и действуют фашистские и экстремистские сообщества, там можно без всякой отвественности призывать к убийству русских и православных, там можно создавать группы, восхваляющие Гитлера и призывающие к убийству Российского Президента. Там в полной уверенности в своей безнаказанности резвятся русофобы и фашисты, сатанисты и «русский правый сектор», либерасты и педерасты. Охватывает просто отчаяние, когда видишь всю эту шваль, всех этих упырей, которые грызут нашу страну. Я не хочу, чтобы они чувствовали безнаказанность и вербовали новых сторонников. Поэтому сегодня я остановлюсь на одном из таких сообществ – «Калининградской народной республике» https://vk.com/volkesrepublik.

В целом, «Вконтакте» запрещаются экстремисткие сообщества только в крайних случаях, и на месте одного вырастают, как головы гидры, новые. Так, было закрыто сообщество «Сибирская народная республика», но спокойно существуют «Московская народная республика» https://vk.com/club74908776, «Уральская народная республика» https://vk.com/freeunr, «Дальневосточная народная республика» https://vk.com/club74914259, «Народная республика Поволжье» https://vk.com/freedom_volga и т.д., которые как под копирку размещают антироссийские материалы и в открытую призывают к разделу России. В сообществе «Калининградской народной республики» - все материалы, как у остальных подобных. Немного примеров:

"Друзья, спасибо за твёрду позицию! Нас, русских, принято называть слабохарактерными, ведь революция на Болотной не состоялась... Мы имеем возможность доказать обратное! Калининградская Народная Республика - это реальность уже в скором будущем! Идею суверенности поддерживают даже те, кто прилюдно осуждает нас» - запись от 8 января

«Калининградская Народная Республика раньше входила в состав РФ. Но фашисткая политика Кремля не оставила нам выбора! Мы не хотим быть причастными к кровавым преступлениям Путина!! Мы хотим жить в мире со всеми странами! Мы - европейская республика!" - запись от 10 января

«Если кому-то захочется отделить Урал и Сибирь от России – там достаточно взорвать 10 мостов. Чтобы их восстановить денег все равно нет» – запись от 26 декабря

Подписчиков этого сообщества не так много: 755 человек. В основном, это украинцы (похоже, что многие такие группы и создавались ими). + много персонажей с липовыми страницами без личных фотографий, с хаотично подобранными друзьями и т.д. Но есть и вполне реальные персонажи – «антиватник» Александр Л., 51 год, Калининград; врач-педиатр, убежденный либерал Кирилл Л., Санкт-Петербург; участник гей-сообществ «Вконтакте», вполне взрослый дядечка Владимир Б., Санкт-Петербург; активные сторонники Рафиса Кашапова (борца за независимость татар и башкир, сейчас скрывающегося в Турции) Рашит Ф., Рустам И., Рамиль Г. из Набережных Челнов и тому подобные персонажи. Но что особенно настораживает: среди наобум выбранных участников этого сообщества непропорционально много реальных студентов исторических факультетов. Я не знаю, зарегистрированы ли они под своими именами или вымышленными, но они состоят в закрытых сообществах студенческих групп, о которых я писала ранее. Туда попасть со стороны невозможно: незнакомого человека модератор не допустит (вдруг зловредный преподаватель захочет почитать о себе J). И кого же мы видим?

Владимир С. https://vk.com/idvladimir_semenov – студент Института международных отношений и мировой истории Нижегородского государственного университета, состоит в закрытой группе https://vk.com/club76929426 11 ИМОМИ (историки)

Анатолий С. https://vk.com/id70474694 - студент-историк БФУ им. Канта (Калининград)

Павел Александровичъ Фюреръ всея Готики Шварц (ну вот так себя видит) - https://vk.com/id152748172 студент исторического фак-та педагогического института Владимирского гос. ун-та (сообщество ИО-113 https://vk.com/club59661555). Набор, как у всех - майдан, ахеджакова, навальный, русский марш, узники болотной, пусси, русский фашист и т.п.

Александр В. https://vk.com/staszewski – студент гуманитарного факультета Нижневартовского государственного университета (участник сообщества 41-И историки https://vk.com/club34283243), сатанист, ярый бандеровец и поклонник Гитлера, восхищающийся Освенцимом и СС.

Евгений С. https://vk.com/sibirj - исторический факультет Омского гос. ун-та, сам характеризует себя так «Нонконформист и циник, национал-демократ и сибирский регионалист, антиимперец и либертарианец, ницшеанец и гедонист».

Марат Б. https://vk.com/maratbilalutdinov – студент Института социально-гуманитарных технологий Томского политехнического университета, сообщество ТПУ-ИСГТ, будущий юрист.

И это – только те, кто попался в произвольную выборку. Кроме последнего, все эти субъекты - студенты исторических факультетов, то есть будущие учителя истории (дай Бог, если «менеджерами» устроятся, а если реально в школы пойдут?!). Они все поддерживают борьбу с «ватниками» и «совком», читают либо «Дождь» и «Эхо Москвы», либо «Спутник и Погром». Они размещают на своих страницах соответствующие материалы, их читают «друзья» (а одноклассники и одногруппники, как правило, добавляются друг к другу в друзья, даже если лично не общаются), и зона распространения экстремистских взглядов становится гораздо шире. Поэтому небольшое число подписчиков таких сообществ не должно вводить в заблуждение, реальных читателей (вольных и невольных) этого дерьма гораздо больше.